독일의 PUGcast 블로그 - My Thoughts on PDA's and Mobile Computing
에서 모바일 플랫폼에 대한 설문을 조사 중이네요. 주소는 다음과 같습니다.
http://pugcaster.vox.com/library/post/poll-which-mobile-os-will-survive-1.html
설문은 아직도 진행 중이 구요 지금 현재 결과는 Windows Mobile이 1위 이군요.
그 뒤로 iPhoneOS, Android가 보이네요. SymbianOS가 많이 뒤쳐져 있는 게 놀라울 따름입니다.
2012년 스마트폰 마켓 점유율
2012년 스마트폰 마켓 점유율을 전망하는 가트너의 보고서입니다.
1위: 심비안, 전체의 39%에 해당하는 2억 300만대
2위: 안드로이드, 점유율 14.5%의 7,600만대
그 뒤는 아이폰과 윈도우 모바일이 각각 13.7%인 7,150만대, 23.8%인 6,680만대로 예상
블랙베리 운영체제는 12.5%의 점유율로 6,525만대
지금 Microsoft가 준비 중인 Windows Mobile 7과 Android 대결에서 Android가 더 높은 점유율로 예상되고 있네요.
플랫폼들의 특징
그렇다면 위의 몇가지 플랫폼들의 특징과 장점을 살펴보도록 하죠.
윈도우 모바일 (WM) |
안드로이드 (Android) |
아이폰 (iPhone) | |
개발 OS |
Windows Only |
Windows, |
MacOSX Only (include Hackintosh) |
개발툴 |
Visual Studio 2005, 2008 |
Eclipse 3.3, 3.4 |
Xcode 3.1, |
프로그래밍 언어 |
Visual C++, |
Java |
Objective-C |
프레임워크 |
MFC, |
Android Application Framework, Dalvik |
Cocoa Touch |
바이너리 |
.exe |
.dex |
.app |
패키징 |
.cab |
.apk |
.zip |
개발자 입장에서의 모바일 플랫폼
우선 개발자 입장에서 보자면 가장 관심이 가는 항목이 바로, 개발 OS와 개발 툴 입니다.
윈도우 모바일은 Visual Studio를 통해서 Windows환경에서만 개발이 가능하지만,
Windows 환경은 우리나라에서는 친근하고 Visual Studio의 강력한 프로그램 개발 도구는 좋은 장점으로 느껴집니다.
안드로이드는 오픈소스 개발도구인 이클립스를 개발도구로 Windows, Mac, Linux 어디에서나 개발이 가능하다는 점이
아주 좋은 장점입니다. 개발 도구인 이클립스도 누구나가 무료로 사용할 수 있는 오픈소스 프로그램이면서
Visual Studio 만큼이나 편리한 개발 환경을 가지고 있습니다. 마지막으로 안드로이드 자체가 오픈소스 이므로,
그만큼 유연한 개발이 가능하죠.
마지막으로 iPhone 어플리케이션 개발은 위의 두 플랫폼 보다 상당히 Close된 환경입니다.
iPhone의 앱스토어는 지금 많이 이슈가 되고 있고 활성화 되어있지만 그 개발을 위해 Mac이 필요하다는 점은
큰 제한 점으로 느껴집니다. 물론 일반 PC에서 돌아가는 Hackintosh를 사용해서 개발할 수는 있지만 올바른 방법은 아니죠.
여기까지는 개발자 입장에서 바라본 몇가지 모바일 플랫폼의 비교였습니다.
마지막으로 여러가지 관점에서 바라본 모바일 플랫폼의 비교들로 이후의 모바일 플랫폼 세계를 점쳐보세요.
모바일 오픈 플랫폼 전략 비교
http://blog.naver.com/sunsky98?Redirect=Log&logNo=80061895034
- 플랫폼, 오픈여부, 적용범위 UI에 대한 비교
- 수익확보 모델에 따른 플랫폼 분류
스마트폰 플랫폼 전망 - 1 (아이폰,안드로이드,윈도우모바일,심비안,블랙베리)
http://graynote.tistory.com/240
- 스마트폰 플랫폼은 PC에서처럼 하나로 쏠릴 것인가?
-시장에서 3개 이상의 기술은 살아남기 힘들다는 것은 여전히 적용될 것으로 보이며 내가 전망하는 3개는 다음과 같다.
1) 소비자 시장 (아이폰, 안드로이드, 윈도모바일)
2) 기업 시장 (블랙베리, 윈도모바일, 안드로이드)
출처 http://ehxm.tistory.com/66